Prueba de resistencia a la tracción de correas de muebles
Solución
- Bancos de prueba de fuerza controlados por software
- Selección de accesorios para compresión y cargas de tracción.
Beneficios
- Componentes críticos de todo el producto probados para el rendimiento general
- Rutinas programadas para realizar repetidamente múltiples pruebas.
Requisito
Con el apoyo de la Casa Real del Castillo de Windsor, un estudiante de la Universidad de Buckinghamshire New University estaba investigando las propiedades de desgaste y resistencia de las correas tradicionales basadas en yute inglesas, utilizadas en la construcción y restauración de sillas y sofás, y una correa de lino especialmente encargada. Royal Household quería una evaluación para confirmar que las correas de lino eran, de hecho, la mejor opción de material, ya que se consideraba que las correas de yute tenían una vida útil reducida cuando se exponían al desgaste continuo dentro de un espacio de trabajo.
Las comparaciones entre las muestras hechas del mismo material también fueron necesarias para garantizar el análisis comparativo y la validez estadística.
Solución
El cliente creó su propia plantilla de prueba replicando el marco estructural de un asiento, permitiendo que la primera prueba imitara la acción de alguien sentado. La plantilla se diseñó para imponer una cantidad controlada de desgaste dentro de la muestra antes de la prueba de tracción. Mecmesin proporcionó un marco de prueba controlado por computadora MultiTest 2.5-i, junto con una celda de carga inteligente (ILC) y una sonda de bola.
Las muestras de correas se cortaron a medida y se extendieron a través de la plantilla de prueba. Una vez fijado en su lugar, el sistema se programó para mover la sonda de bola fijada a la celda de carga, hacia abajo, a una distancia especificada, colocando una presión de compresión sobre la cinta y exponiendo el material a la fricción, donde la cinta se mueve a través de las plantillas de prueba. superficie.
La sonda de bola se sube y baja en un ciclo repetitivo varios cientos de veces en cada muestra de material. Esta prueba se realiza en varias piezas de correas de yute con fines comparativos y, posteriormente, en el equivalente a base de lino para resaltar las diferencias entre las dos soluciones de correas. Una vez que se completó esta evaluación, se realizó una prueba adicional para establecer la resistencia a la tracción de los materiales de las correas. También se incluyeron muestras de correas, sometidas a la primera prueba de compresión, para identificar cómo, en todo caso, esto había afectado su fuerza. Para identificar la resistencia máxima a la tracción, se colocaron muestras nuevas y previamente probadas entre los agarres de cuña de liberación rápida y se tensaron gradualmente hasta que el material falló.
Se descubrió que las correas a base de lino eran significativamente más fuertes que las correas de yute y mostraban una diferencia insignificante entre las nuevas muestras y las que se habían probado previamente.
Equipo de prueba
- MultiTest 2.5-i - clasificado a 2500 N
- ILC-S 1000 N
- Sonda de bola
- MultiTest 25-i - clasificado hasta 25 kN
- Puños de cuña ILC-S de 25 kN